### 記事本文の要約
乳がんで乳房の全摘手術を受けた人に対し、人工乳房による再建が保険適用となったのは2013年ですが、日本の乳房再建実施率は12.5％と低水準に留まっています。背景には形成外科医の不足や情報提供の不十分さが挙げられます。再建方法は「1次2期再建」と「2次2期再建」の2種類があり、それぞれにメリットとデメリットがあります。また、再建後の合併症リスクが指摘されており、生涯にわたる定期的なフォローアップが求められます。

- 引用元：日刊ゲンダイDIGITAL
- ニュースURL：[https://news.yahoo.co.jp/articles/cd74944bbd2d019bad6054c53a44fafb103b8bf4]

### 編集者コメント
乳房再建の実施率が低い日本の現状は、多くの課題を浮き彫りにしています。乳がんの罹患率が増加する中で、患者一人ひとりが自分に合った再建方法を選べる環境づくりが急務です。この記事から見えてくるのは、乳房再建が患者にとって単なる外見の修復ではなく、心のケアや生活の質を向上させる重要な手段であるという点です。

乳房再建が保険適用になったことは大きな進歩ですが、情報不足や形成外科医の不足が依然としてハードルとなっています。特に、再建の選択肢やメリット・デメリットについて詳しく説明する医師が少ない現状は、患者の知る権利を阻害しています。この記事で触れられているように、乳房再建には高い技術と患者への寄り添いが必要であり、患者が十分な情報を得られない状況は改善すべきです。

また、術後のフォローアップが重要である点も見逃せません。再建後の合併症や人工乳房の交換時期など、患者が長期的に向き合わなければならない課題があります。医師と患者が信頼関係を築き、生涯にわたるケアを継続する体制が求められます。
一方で、乳房再建に関する誤解や偏見も存在します。乳房再建が美容整形と混同されることがある中で、乳がん患者の心の健康や社会復帰を支援するための医療行為であることを広く理解してもらう必要があります。再建を希望する患者がその選択肢を積極的に検討できるよう、医療機関や公的機関が情報提供を充実させることが望まれます。

さらに、地域差も大きな課題です。乳房再建に熟練した形成外科医が限られているため、地方在住の患者が適切な医療を受けにくい状況にあります。こうした課題に対処するためには、医療従事者の教育や地方医療の強化が必要です。

患者自身も、再建の必要性や方法について自ら情報を収集し、医師と相談する姿勢が重要です。乳房再建は術後何年経ってからでも可能であり、自分のペースで選択できる点を強調したいです。患者の声を尊重し、納得のいく選択ができるよう、医療体制の充実が求められます。

乳がんラボでは「痛くない乳がん検診」を紹介しています。今まで、乳がん検診で痛い、恥ずかしい思いをされた方、乳がん検診に不安を感じているという方は、是非ご覧になってみてください。
[https://www.dwibs-search.com/]
